Sur cette page, nous séparons trois choses que l'on confond souvent : les données déclarées par le concepteur du système constructif, les essais réalisés par des laboratoires indépendants, et les essais que nous n'avons pas encore sur notre propre mélange. Nous la mettons à jour à chaque nouveau résultat.
1. Ce que déclare le fabricant du système
Nous utilisons le système constructif de Hemp Eco Systems, dont nous sommes licenciés pour l'Italie. Hemp Eco Systems déclare pour le mélange une conductivité thermique de 0,048 W/(m·K) dans sa fiche technique, qui se dit elle-même « indicative », et de 0,056 W/(m·K) à environ 240 kg/m³ dans sa brochure de 2016. Ce sont des données du fabricant, pas nos mesures.
2. Ce qu'ont mesuré des laboratoires indépendants
Nous disposons de deux rapports d'essai sur le système :
- Université technique de Vilnius (VGTU), rapport n° 1434 du 27/03/2014, laboratoire accrédité, échantillon à 319 kg/m³ : 0,0633 W/(m·K) sur l'échantillon sec et 0,0981 W/(m·K) sur l'échantillon conditionné à 23 °C et 50 % d'humidité relative.
- University of Bath (BRE Centre), 2013 : entre 0,058 et 0,064 W/(m·K) sur des échantillons séchés à l'étuve, entre 0,068 et 0,087 W/(m·K) sur des échantillons conditionnés à 60 % d'humidité.
La densité, l'humidité, la composition et la méthode d'essai peuvent influer sur le résultat, et l'échantillon de Vilnius était plus dense que les 240 kg/m³ de référence. Ces valeurs ne se transposent pas pour autant à notre mélange sans vérifier que les conditions d'essai sont comparables, et nous n'avons pas d'essai à la densité de référence.
3. Ce qui nous manque
Sur notre mélange, à notre densité et avec notre mise en œuvre, nous n'avons pas encore d'essais accrédités : conductivité en conditions d'usage, résistance à la vapeur, résistance mécanique, réaction au feu. Nous voulons les réaliser avec des laboratoires et des universités. D'ici là, le concepteur choisit et documente la valeur utilisée dans ses calculs selon les normes techniques et les essais disponibles ; nous lui fournissons tous les documents que nous avons.
4. Ce que nous ne disons pas
Nous ne disons pas que nos maisons « absorbent plus de CO₂ qu'elles n'en émettent » : il n'existe pas encore d'analyse du cycle de vie vérifiée selon les normes. Nous ne parlons pas de « certification » là où il y a une autodéclaration du fabricant. Nous ne présentons pas comme nôtres les résultats obtenus ailleurs par le réseau du système : le réseau Hemp Eco Systems avait déjà réalisé plus de 27 000 m² en Europe en 2014, mais ces bâtiments, ce n'est pas nous qui les avons construits.
5. Comment nous vous tenons informés
Chaque nouvel essai sera publié ici avec le laboratoire, la date, le numéro du rapport et les conditions. Si vous êtes concepteur et souhaitez les documents complets, écrivez-nous : nous vous les enverrons.